IT

“int main () {(([] () {}) ());}”은 어떻게 C ++에 유효합니까?

lottoking 2020. 3. 31. 08:29
반응형

“int main () {(([] () {}) ());}”은 어떻게 C ++에 유효합니까?


나는 최근에 다음과 같은 난해한 코드를 보았습니다.

int main(){(([](){})());}

더 읽기 쉽게하려면 다음과 같이 다시 포맷하십시오.

int main(){
    (([](){})());   //  Um... what?!?!
}

그러나 (([](){})())유효한 코드가 어떻 습니까?

  • 함수 포인터 구문처럼 보이지 않습니다.
  • 연산자 오버로드 트릭이 될 수 없습니다. 코드는 그대로 컴파일됩니다.

Google은이 모든 기호 검색에 큰 도움이되지 않았습니다. 그러나 Visual Studio 2010에서 컴파일되어 아무것도 출력하지 않습니다. 오류나 경고가 없었습니다. 따라서 유효한 코드처럼 보입니다.

JavascriptC 함수 포인터 외부에서 기괴한 유효한 코드를 본 적이 없습니다 .

누군가 이것이 이것이 어떻게 유효한 C ++인지 설명 할 수 있습니까?


이 코드는 본질적으로 빈 람다를 호출합니다.

처음부터 시작합시다 : [](){}람다 식 입니다.

그런 다음 C 및 C ++에서 표현식을 Parens로 랩핑 할 수 있으며 표현식 없이 작성 하는 것과 똑같이 동작 하므로 람다 주변의 첫 번째 Parens 쌍이 수행합니다. 우리는 지금에 ([](){})있습니다.

그런 다음 ()첫 번째 줄 바꿈 후 (빈) 람다를 호출합니다. 우리는 지금([](){})()

전체 표현은 다시 괄호 안에 싸여지고 우리는 얻는다 (([](){})()).

마지막으로 ;진술을 끝냅니다. 에 도착 (([](){})());합니다.


†있다 일부 와 마찬가지로 C에서 적어도 코너의 경우는, ++ T a_var; 사이에 차이가있어 decltype(a_var)하고decltype((a_var)) .

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/13603286/how-is-int-main-valid-c

반응형